一連計算（いちれんけいさん）とは？
一連計算とは、過払い金請求における計算方法の一つで、同一の貸金業者との間で複数の取引がある場合に、それらを一連の取引として扱い、過払い金の充当を認める計算方法です。
反対に同一の貸金業者との複数の取引を、それぞれ独立した別個の取引として扱い、個別に計算する方法を分断計算といいます。
一連計算の基本概念
| 定義 | 複数の取引を一連のものとみなし、過払い金を後続の取引に充当する計算方法 |
|---|---|
| 目的 | 借主の利益保護と、より公平な過払い金の返還を実現すること |
| 適用場面 | 同一業者との間で取引が一旦終了後、再開された場合 |
一連計算が問題となる状況
典型的には以下のような状況で一連計算が問題となります。
| 第1取引 | 借入と返済を行い、取引が完済・終了 |
|---|---|
| 間隔期間 | 一定期間、取引が行われない |
| 第2取引 | 同じ業者との間で新たな借入を開始 |
この場合、第1取引で発生した過払い金を第2取引の借入金債務に充当できるかが争点となります。
一連計算の適用条件
裁判所は以下のような要素を考慮して、一連計算の適用可否を判断します。
- 取引間の時間的間隔
- 取引の継続性・連続性
- 当事者の意思
- 取引の同一性（目的、態様など）
一連計算のメリット
- 過払い金の回収可能性の向上
- 時効の問題を回避できる可能性
- より多くの過払い金返還を受けられる可能性
一連計算の影響
| 過払い金額の増加 | 後続の取引に過払い金が充当されることで、全体の過払い金額が増加する可能性があります。 |
|---|---|
| 時効の起算点の変更 | 一連の取引とみなされることで、時効の起算点が後ろにずれる可能性があります。 |
| 返還請求額の増加 | 結果として、貸金業者に対する返還請求額が増加する可能性があります。 |
一連計算に関する裁判例
裁判所の判断は事案によって異なりますが、一般的に以下のような傾向があります。
| 取引間隔が短い場合 | 一連の取引とみなされやすい |
|---|---|
| 取引目的が同一の場合 | 一連の取引とみなされやすい |
| 当事者の意思が継続的取引を示す場合 | 一連の取引とみなされやすい |
ただし、具体的な判断は個々の事案によって異なります。
一連計算の注意点
| 個別判断 | 一連計算の適用は事案ごとに判断されるため、必ずしも認められるとは限りません。 |
|---|---|
| 証拠の重要性 | 取引の継続性を示す証拠が重要となります。 |
| 法改正の影響 | 貸金業法の改正などにより、適用基準が変更される可能性があります。 |
一連計算についてお悩みの方は、お気軽に杉山事務所にご相談ください。
債務整理は無料相談をご利用ください。